
ВСЕ ПОРОДЫ/ALL BREEDS
12 лет проработала зоотехником при ДОСААФ (РОСТО), 6 лет – зооинженер при МСХА (кафедра генетики и зооинженерии). Эксперт по рабочим качествам служебных и охотничьих собак, профессиональный дрессировщик (занималась целым рядом дисциплин, в том числе - многоборьем), имеет квалификацию «эксперт по груммингу». Занимается породой эрдель-терьер в течение 25 лет.
"Судились в щенках. Не очень довольна. Нет ощущения доброжелательности. Дала ЛЩ, однако описание: "Пор. сука, хор. гол., прав.пост. шеи и хвоста" ВСЁ."
"Очень вежливый, корректный эксперт. Смотрит на столе, в стойке, в движении. Дает подробные описания."
"Описание повергло меня в ужас. Породные достоинства - приведены в ранг недостатков, причем то же самое слышала и от владельцев других пород."
"Смотрит в стойке... Такое ощущение, что кроме стойки и формата собака ничем больше не выделяется."
"Очень понравилась эксперт Лакатош Ю.А. - собак видит мгновенно кто чего стоит, некоторым кроликам (крольчьим таксам) измеряла грудную клетку, правда, была к ним лояльна, - не сняла."
"Понравилось, женщина грамотная. Честно говоря, даже удивились, что не породник так правильно судит. Недостатки увидела четко, лишних глупостей никаких не приписала. Большое внимание движениям."
"Очень грамотно и очень квалифицированно. Видит сквозь шерсть просто отлично. Увидела то, о чем знала я, но никто из экспертов, даже породников, не заметил."
«Нормальные были описания. Любит красивые, энергичные движения. Зубы не считала.»
«Впечатления прекрасные: породу знает и любит, всем пуделям дала титулы (правда они были приличные). Обращала внимание на зубы. 1) недостаточный выход клыков - не послала на бэст, но ЮСАС дала, 2) за выбитый резец - в описании отметила, но дала ВОВ и 3 место в группе. На бесте чёрные тои под ней звездили.»
1. Лакатош о хендлинге: «Я всегда даю шанс хорошей собаке. Часто даже не один. Но Вы сами понимаете, когда я в третий раз прошу «пробегитесь, пожалуйста, ровной рысью и постарайтесь не скакать в движении» и все равно собака скачет, у меня просто нет возможности оценить движения. В этой ситуации, я отдам титул той собаке, которая показалась»;
2. Очень долго и внимательно осматривает собаку в стойке. Внимательно осматривает прикус, голову, движения. Строго относится к каждому недостатку. А еще пигментация. Для нее не главное, но иногда решающее.
3. Очень странные впечатления.... Например, она ухитрилась найти залом хвоста, там, где его нет и не было. А собаке с прекрасной головой и средних достоинств корпусом сказала, что у нее - прекрасный корпус, но коротковата голова;
4. Смотрит движения. Всем про них много пишет. Как кто то говорил, она книжку вроде по движениям написала. Нам написала «движения хорошие, свободные, но хотелось бы более плавные». А нам на жаре вообще бежать не хотелось, максимум пол круга и тормозим;
5. Описание повергло меня в ужас. Породные достоинства - приведены в ранг недостатков, причем то же самое слышала и от владельцев других пород;
6. Смотрит в стойке... Такое ощущение, что кроме стойки и формата собака ничем больше не выделяется;
7. (кроличьи таксы) Собак видит мгновенно: кто чего стоит, некоторым измеряла грудную клетку, правда, была к ним лояльна, - не сняла;
8. Понравилось, женщина грамотная. Честно говоря, даже удивились, что не породник так правильно судит. Недостатки увидела четко, лишних глупостей никаких не приписала. Большое внимание движениям;
9. Очень грамотно и очень квалифицированно. Видит сквозь шерсть просто отлично. Увидела то, о чем знала я, но никто из экспертов, даже породников, не заметил;
10. Нормальные были описания. Любит красивые, энергичные движения. Зубы не считала;
11. (пудели) Впечатления прекрасные: породу знает и любит. Обращала внимание на зубы. 1) недостаточный выход клыков - не послала на бэст, но ЮСАС дала, 2) за выбитый резец - в описании отметила, но дала ВОВ и 3 место в группе.
В лабрадорах - ноль. ИМХО!! (Не смотря на то, что мы получили титул)
Описание подвергло меня в ужас. Породные достоинства - преведены в ранг недостатков, причем то же самое слышала и от владельцев других пород. Видимо надо учить лучше стандарты...
Кромето го организаторы ей читали крови из каталога стоя рядом в ринге. Это уже полный беспредел!!!
Спорить только с одним не буду - в ринге она очень корректный и доброжелательный человек. Но не раз было налицо подсудейство.-Вот Нася что про нее нарыла Под ней мы должны были в том году выставляться но был Розенберг.
"Эксперт приятный, обходительный, Но помоему отличные оценки и САСки давала без разбора всем подряд, Смотрела на общий вид и силуэт пуделя, и немного движения. И она из принцепа не сравнивает юниоров и взрослых. Точнее бегаю все вместе, а в итоге ВСЕ ИДУТ ПО \\\"СВОИМ\\\" БЕСТАМ (юниоры-в юниорский, взрослые во взрослый, ветераны в ветеранский)не зависима от уровня собаки.
"Понравилось, женщина грамотная. Честно говоря, даже удивились, что не породник так правильно судит. Недостатки увидела четко, лишних глупостей никаких не приписала. Большое внимание движениям.


